Los hombres son de Marte y las mujeres de Venus? igual a afirmación,conclusión y búsqueda ciertamente estúpida? este es mi último trabajo,espero que si al igual que yo habeis leido el libro y opinais diferente o creeis que le falta algo me lo hicieseis saber.Siempre es bueno intercambiar ideas.
A manera de resumen del libro debo decir que trata a manera general sobre los problemas para relacionarse entre hombres y mujeres, y aunque tiene varios capítulos, en realidad el libro es bastante reiterativo, vamos que no ofrece mucha variedad dentro de sus páginas, esencialmente ofrece la misma idea o tendencia de ideas y en base a eso desenvuelve una marejada de reflexiones y experiencias. Básicamente se puede resumir en las siguientes líneas:
- Los hombres y mujeres somos diferentes porque venimos de distintos planetas y coincidimos en la Tierra y por eso habamos diferentes idiomas.
- Los hombres y mujeres tenemos diferentes objetivos, así mientras los hombres buscan el éxito, las mujeres buscamos los sentimientos; mientras los hombres se preocupan por el poder y la ciencia, las mujeres se preocupan por tener buenas relaciones interpersonales y por colaborar afectuosamente.
- Es bueno que una mujer, se detenga siempre que habla para decirle a su marido cuanto aprecia que la escuche (Ya que él no es capaz de entenderlo, y encima hay que estar animando su ego, por algo que cualquier ser humano o perro o mascota podría hacer), y en el caso de los hombres, tienen que entender que el monólogo de cosas que dicen las mujeres aunque siempre parezca (un ataque de histeria) una “recriminación”, en realidad no lo es, solo es una forma de hablar de ellas. Por último una más para las mujeres, no deben decir nada a un hombre si este no se los pide, porque casi todo puede ser eventualmente una ofensa, como por ejemplo decir: “No podemos pasar tiempo juntos”, eso puede llegar a desencadenar una desgracia, ya que el hombre puede pensar que le decimos que todo es su culpa.
En este libro no retratan a un “típico hombre” nada más; sino que retratan al “típico machista ”, es decir al egocéntrico.
Aquí mencionan que una vez la esposa entra y le pregunta al autor como le va, y él le responde que bien y entonces ella se sienta con él y dice:
- Esta semana hemos estado tan ocupados que no hemos podido estar juntos…
El autor mismo menciona que en otra época se hubiera sentido ofendido y se hubiera puesto a la defensiva. Yo digo ¿COMO? ¿Eso es motivo de ofensa?
Además menciona otra oportunidad en la que su esposa se queja de que estuvo sola… bla, bla… después del parto que aún le duele por el desgarre, entonces este espécimen masculino se sintió herido y ya se iba a ir molesto de la casa, entonces la mujer lo detiene y le dice que no lo haga. ¿Y este es psicólogo y no sabía de los cambios hormonales drásticos de una mujer en el postparto,es mas, peor si de verdad tuvo un desgarre? Increíble, se iba para evitar el problema porque su ego era herido, porque creyó que era una molestia, no podía enfrentar la situación, porque todo lo toma personal, esto no tiene que ver con ser hombre, esto tiene que ver con ser considerado, una persona que se va para evitar los problemas, que cree que todo es por él y para él, que todo lo ofende o lo resiente, no tiene que adaptarse, aguantarse y decir: pues bien ella habla venusino y yo marciano; tengo que comprenderla, (Aunque para alguien inteligente esa palabra “comprender” suena algo simple y repetitiva pues da a entender que está comprendiendo de la misma manera que un padre comprende las irracionalidades de un niño, y entonces viene la frase “Es un niño, compréndelo”. Suena y se ve así). Una persona que es capaz de racionalizar una situación real y llevarla hasta esa conclusión no debería ponerse a pensar cosas como las que se ven en este libro del tipo¿por qué hablamos diferentes idiomas y qué tengo que hacer para no pelear? Sino ¿por qué es que soy tan egocéntrico y poco considerado, por qué todo me lo tomo a pecho?
Este tipo de libros aunque parecen buenos no me parecen una buena respuesta para esta sociedad porque lo único que hacen es decir: está bien los hombres nos ofendemos con todo porque somos así y así está bien, trabajamos, buscamos éxito y nada más, después de eso deportes y si son violentos mejor, no creo que un hombre se satisfaga solo con eso, que esa sea la meta de su vida y que tantos años de evolución solo deriven solo en ver el fútbol.
Por el otro lado ponen a la mujer como un ser que no busca el éxito y todo porque es un ser completamente pasivo, pero no es cierto. Y yo que creía que a estas alturas ya se conocía la verdad sobre las mujeres, encima ese reino pacifista en el que nos pinta lo lamentamos, pero de verdad, NO existe. No somos tontas ingenuas y siempre necesitadas y si este mundo va a llegar a una comprensión mayor entre las diferencias de géneros, debe de llegar también a un entendimiento mucho mayor de la mente y de los complejos sociales, no solo a grosso modo o por encima como se pretende aquí, la verdad de las relaciones va mas alla del sexo, y este libro no lo abarca.
Es más, dentro del texto hay muchos estereotipos sociales, me parece más una guía para como soportarse y sobrevivir, que una para crecer como pareja.
Definitivamente,NO lo recomiendo. (lo habreis notado)
A manera de resumen del libro debo decir que trata a manera general sobre los problemas para relacionarse entre hombres y mujeres, y aunque tiene varios capítulos, en realidad el libro es bastante reiterativo, vamos que no ofrece mucha variedad dentro de sus páginas, esencialmente ofrece la misma idea o tendencia de ideas y en base a eso desenvuelve una marejada de reflexiones y experiencias. Básicamente se puede resumir en las siguientes líneas:
- Los hombres y mujeres somos diferentes porque venimos de distintos planetas y coincidimos en la Tierra y por eso habamos diferentes idiomas.
- Los hombres y mujeres tenemos diferentes objetivos, así mientras los hombres buscan el éxito, las mujeres buscamos los sentimientos; mientras los hombres se preocupan por el poder y la ciencia, las mujeres se preocupan por tener buenas relaciones interpersonales y por colaborar afectuosamente.
- Es bueno que una mujer, se detenga siempre que habla para decirle a su marido cuanto aprecia que la escuche (Ya que él no es capaz de entenderlo, y encima hay que estar animando su ego, por algo que cualquier ser humano o perro o mascota podría hacer), y en el caso de los hombres, tienen que entender que el monólogo de cosas que dicen las mujeres aunque siempre parezca (un ataque de histeria) una “recriminación”, en realidad no lo es, solo es una forma de hablar de ellas. Por último una más para las mujeres, no deben decir nada a un hombre si este no se los pide, porque casi todo puede ser eventualmente una ofensa, como por ejemplo decir: “No podemos pasar tiempo juntos”, eso puede llegar a desencadenar una desgracia, ya que el hombre puede pensar que le decimos que todo es su culpa.
En este libro no retratan a un “típico hombre” nada más; sino que retratan al “típico machista ”, es decir al egocéntrico.
Aquí mencionan que una vez la esposa entra y le pregunta al autor como le va, y él le responde que bien y entonces ella se sienta con él y dice:
- Esta semana hemos estado tan ocupados que no hemos podido estar juntos…
El autor mismo menciona que en otra época se hubiera sentido ofendido y se hubiera puesto a la defensiva. Yo digo ¿COMO? ¿Eso es motivo de ofensa?
Además menciona otra oportunidad en la que su esposa se queja de que estuvo sola… bla, bla… después del parto que aún le duele por el desgarre, entonces este espécimen masculino se sintió herido y ya se iba a ir molesto de la casa, entonces la mujer lo detiene y le dice que no lo haga. ¿Y este es psicólogo y no sabía de los cambios hormonales drásticos de una mujer en el postparto,es mas, peor si de verdad tuvo un desgarre? Increíble, se iba para evitar el problema porque su ego era herido, porque creyó que era una molestia, no podía enfrentar la situación, porque todo lo toma personal, esto no tiene que ver con ser hombre, esto tiene que ver con ser considerado, una persona que se va para evitar los problemas, que cree que todo es por él y para él, que todo lo ofende o lo resiente, no tiene que adaptarse, aguantarse y decir: pues bien ella habla venusino y yo marciano; tengo que comprenderla, (Aunque para alguien inteligente esa palabra “comprender” suena algo simple y repetitiva pues da a entender que está comprendiendo de la misma manera que un padre comprende las irracionalidades de un niño, y entonces viene la frase “Es un niño, compréndelo”. Suena y se ve así). Una persona que es capaz de racionalizar una situación real y llevarla hasta esa conclusión no debería ponerse a pensar cosas como las que se ven en este libro del tipo¿por qué hablamos diferentes idiomas y qué tengo que hacer para no pelear? Sino ¿por qué es que soy tan egocéntrico y poco considerado, por qué todo me lo tomo a pecho?
Este tipo de libros aunque parecen buenos no me parecen una buena respuesta para esta sociedad porque lo único que hacen es decir: está bien los hombres nos ofendemos con todo porque somos así y así está bien, trabajamos, buscamos éxito y nada más, después de eso deportes y si son violentos mejor, no creo que un hombre se satisfaga solo con eso, que esa sea la meta de su vida y que tantos años de evolución solo deriven solo en ver el fútbol.
Por el otro lado ponen a la mujer como un ser que no busca el éxito y todo porque es un ser completamente pasivo, pero no es cierto. Y yo que creía que a estas alturas ya se conocía la verdad sobre las mujeres, encima ese reino pacifista en el que nos pinta lo lamentamos, pero de verdad, NO existe. No somos tontas ingenuas y siempre necesitadas y si este mundo va a llegar a una comprensión mayor entre las diferencias de géneros, debe de llegar también a un entendimiento mucho mayor de la mente y de los complejos sociales, no solo a grosso modo o por encima como se pretende aquí, la verdad de las relaciones va mas alla del sexo, y este libro no lo abarca.
Es más, dentro del texto hay muchos estereotipos sociales, me parece más una guía para como soportarse y sobrevivir, que una para crecer como pareja.
Definitivamente,NO lo recomiendo. (lo habreis notado)
Ahora me he acordado de un video que saque en un avión rumbo a varsovia donde conocí a un tipo singular llamado Max de Boston,alias horatio caine el precoz.Gracias a el volvimos a rescatar ese antiguo superhit de 'cuando calienta el sol,la playaa...' que con los años volverá a amenizar nuestros veranos en la piscina con la tortilla y la familia.A mi y a mi gente, por lo menos nos amenizó todo el verano el recordar este momentazo.varias horas de Munich-Varsovia escuchando a nuestro amigo...ESKORIA CEREBRAL !!
Entradas
